Through the Expert Lens: Mastering ILD Imaging, un atelier captivant présenté par une diversité de conférenciers chevronnés, a connu un franc succès.
L’activité agréée d’une journée et demie, tenue au Hyatt Regency, à Toronto, au début octobre, a réuni un large éventail de participants, des résidents comme des radiologistes en exercice.
Il représente une initiative conjointe de la Société canadienne de radiologie thoracique (CSTR) et de la Society of Thoracic Radiology (STR) américaine.
Le Dr Brett Elicker, codirecteur et conférencier lors de l’atelier, a souligné l’importance des partenariats entre sociétés : « Ces collaborations remplissent une mission essentielle. Elles réunissent des experts provenant de divers milieux géographiques et favorisent un échange d’idées des plus enrichissants. Les apprenants en retirent un grand bénéfice, notamment car ils entendent des points de vue variés et observent les interactions entre spécialistes, comme des discussions multidisciplinaires simulées. »
L’atelier adoptait le format « interpréter avec des experts », combinant des exposés didactiques à des séances basées sur des cas cliniques. Le Dr Cameron Hague, codirecteur de l’événement et président de la CSTR, a également souligné l’ajout d’une composante unique :
« Nous avons tenu une discussion multidisciplinaire simulée, avec la participation du Dr Shane Shapera (pneumologie) et du Dr Michael Cabanero (pathologie), pour montrer aux participants le déroulement d’une discussion multidisciplinaire en contexte de MPI ainsi que la manière dont on aborde les cas complexes. » Il ajoute : « L’atelier a permis d’offrir un survol des MPI les plus fréquentes et d’aborder certaines des difficultés liées à l’interprétation des TDM haute résolution dans ces situations. »
Les commentaires reçus sur le plan tant scientifique que logistique ont été unanimement positifs, indique le Dr Hague :
« J’ai entendu d’excellents retours, tant de la part de collègues spécialisés en imagerie thoracique que de fellows en formation. Plusieurs ont mentionné que le contenu offrait un bon équilibre entre entités courantes et diagnostics plus rares. Les discussions simulées et les études de cas ont particulièrement été appréciées; elles se complétaient bien et ont grandement contribué à renforcer la compréhension et la rétention des connaissances. La qualité des conférenciers et du contenu était remarquable, et l’organisation impeccable a permis aux conférenciers comme au public de profiter pleinement de l’expérience. »
À la suite de l’atelier, les participants ont été invités à indiquer les changements qu’ils envisageaient d’apporter à leur pratique. « Je me sens plus confiant dans mes diagnostics », ou encore « Je vais probablement réduire le nombre de patients référés pour une biopsie pulmonaire. », font partie des réponses prometteuses reçues.
Félicitations aux codirecteurs et à toutes les personnes qui ont contribué à la réussite de l’atelier!