Depuis des années, ’l’Association canadienne des radiologistes transmet un message clair à Ottawa : l’imagerie diagnostique constitue la principale porte d’entrée du système de santé canadien, et cette porte d’entrée s’effondre sous une pression insoutenable.
Récemment, cette défense des intérêts a franchi une étape majeure. Le Comité permanent de la santé (HESA) de la Chambre des communes a officiellement invité la CAR à témoigner dans le cadre de son étude consacrée à la capacité en imagerie diagnostique au Canada.
L’amorce de cette étude représente un tournant déterminant pour la politique fédérale de santé. Qu’un comité parlementaire entreprenne une étude exhaustive consacrée à la capacité en imagerie diagnostique est sans précédent. Cette initiative couronne des années d’action de plaidoyer stratégique, un engagement parlementaire soutenu, des mémoires prébudgétaires, ainsi que les voix unifiées de nos membres réclamant que l’imagerie médicale soit reconnue comme le principal goulot d’étranglement déterminant l’accès aux soins de santé au Canada. La décision du Comité de donner la priorité à cette question témoigne d’une reconnaissance grandissante à Ottawa : les temps d’attente en chirurgie et chez les spécialistes ne pourront être réellement réduits sans d’abord résorber l’arriéré en radiologie.
La présidente de la CAR, la Dre Alison Harris, a comparu devant le Comité pour livrer, au nom de nos membres et des patients que nous servons, un message ferme et axé sur les politiques. La Dre Harris a dressé un bilan sans détour de la situation actuelle – soulignant le fardeau physique et économique des retards de diagnostic – tout en mettant de l’avant les solutions fédérales concrètes que la CAR préconise depuis longtemps.
Dans son témoignage, la Dre Harris a articulé les arguments de la CAR autour de quatre piliers essentiels pour l’investissement fédéral :
- Moderniser les infrastructures : Défendre la mise en place d’un transfert fédéral ciblé et à long terme vers les provinces afin de remplacer les parcs vieillissants d’appareils d’IRM et de TDM, et d’accroître la nouvelle capacité nette grâce à des technologies à haut débit.
- Renforcer les ressources humaines en santé : Souligner que les équipements modernes exigent des radiologistes et des technologues en radiation médicale hautement qualifiés, et presser le gouvernement fédéral d’appuyer des stratégies visant à accélérer l’agrément, la formation et la rétention du personnel.
- Déployer à grande échelle l’aide à la décision clinique (ADC) : Préconiser la mise en œuvre de systèmes nationaux d’ADC fondés sur des données probantes afin que les patients reçoivent le bon examen d’imagerie au bon moment, ce qui permettrait d’optimiser la capacité existante et de réduire les examens de faible valeur.
- Faire progresser HAIVN – le Health AI Validation Network : Positionner la radiologie canadienne à l’avant-garde d’une adoption sécuritaire et réglementée de l’intelligence artificielle afin de simplifier le flux de travail et d’aider les radiologistes à gérer une charge de travail écrasante.
Le témoignage de la Dre Harris a souligné que l’investissement dans la radiologie n’est pas seulement une nécessité clinique, mais aussi un impératif économique. En présentant ’les délais en imagerie comme un obstacle au retour de la population canadienne sur le marché du travail, la CAR a fait valoir que l’absence d’investissement dans la capacité diagnostique coûte des milliards à la nation en perte de productivité.
Cette invitation à témoigner reflète la crédibilité et l’influence que la CAR a su établir sur la Colline parlementaire. Nous ne nous contentons plus de sonner l’alarme; nous fournissons désormais activement aux décideurs un plan concret pour une solution durable.
La CAR continuera de suivre l’évolution de l’étude du Comité et de collaborer avec les parlementaires pendant la rédaction de leur rapport final et de leurs recommandations au gouvernement fédéral. Nous tiendrons les membres informés des résultats de cette étude et de ses répercussions sur le prochain cycle budgétaire fédéral.